广电的三网融合之路

四川九州电子科技股份有限公司   蒋锋

    三网融合已提上议事日程，绵阳也被列为三网融合的试点城市之一，三网融合之路如何走，走向何方呢？三网融合之路既包括广电的技术和体制融合之路，又包括广电企业的融合之路，这两方面分不开，相辅相成。

    国家政策还是倾向弱者一方，为将来的公平竞争提供一个好的平台，电信搞移动业务就是向中国移动抢占用户，因为中国移动资金过剩，而三网融合呢，就是让广电去抢占电信运营商的用户，包括数据用户和固话用户，当然值得抢的还是数据用户，这是初期目标，以后还可能在广电网上运营更多的业务。虽然这些业务带来的收益可能也不是那么理想，因为电信的ARPU值也不高，只是强于广电，但是弱者和更强者的融合，从政策方面来讲，还是弱者有利的，但广电的融合还是有一段路要走的，不管是体制，还是内容平台的建设，都还有很多工作要做。

    三网融合最好采取业务推动网络的方式，广电应该制定好自己的业务规划，选择好初期的业务范围，建立起业务支撑平台，因为业务平台技术目前是成熟的，在电信运营商那儿已经运用得很成熟，而基于广电网的双向解决方案目前并不不是很成熟，还没有非常合适的解决方案。就目前来讲，广电能带来实际增值的只有宽带数据业务，当然数据的接入也为IPTV、VOIP提供了一个平台，IPTV是主业务，VOIP是附属业务。广电不应该再把自己看作是一个单纯的视频业务提供商，通过三网融合，应该把自己打造成一个通信业务提供商，通过视频业务主业为基础，不断渗透到其它业务。

    一直以来，电信运营商拿着IPTV威胁广电，如果广电上了IPTV，那么电信运营商在视频业务上就失去了他的优势，之所以IPTV在电信运营商那儿发展得并不是那么理想，一方面受制于节目资源，现在的有线数字电视同样受制于节目资源，现在很缺少用户愿意花钱买单的节目，另一方面受制于带宽，就目前电信运营商的带宽要想获得不错的清晰效果，且能流畅的播放，并不是那么容易的一件事，因此电信运营商同样面临系统升级的压力。IP技术改变了整个信息世界，同时也将改变广电传统的技术思维方式，广电必须迅速建立IPTV平台，走市场化的推广路线，将终端让用户来买单，广电专注于内容平台和网络建设。在很长一段时间内，可能广电还得走IPTV和广播式的数字电视并存之路，毕竟他们有各自的消费群体，IPTV只能走市场化道路，不太可能走整体转换之路。宽带数据和IPTV两个业务的开展，对网络的要求是很高的，一方面是对双向的要求，另一方面是对带宽的要求，说到这里才是广电企业需要重点关注的，因为业务支撑平台制造商参与的可能行并不大，广电企业能参与的主要还是接入网络和用户终端。其次，随着三网融合的推进，也将会出现其它增值业务，这种潜在的增值业务市场也还是可以参与的。如果说三网融合是靠政策推动的，三网融合又将推动相关技术更新的进程，而广电企业面临的三网融合的市场还是要靠政策和技术来推动。

    对于接入网络来讲，目前技术最好的还是PON，即无源光网络，可能是EPON，也可能是GPON，在这么大的产业面前，国家甚至可能会推出具有自主知识产权的PON。对于无源光网络来讲，只是现在到用户的接入成本太高，因而都是采用EPON+LAN或EPON+EOC，但随着技术的发展和设备的量产，成本应该是会降的，短时间内如果能降到两三百元，会大大地降低接入成本，会大大推动光纤入户的进程，并且无源光网络肯定是将来的发展方向，FTTH可能会在短时间内实现。因此，在三网融合规划时应该看得更远一点。

    如果排除重新布线的麻烦，EPON+LAN也是不错的成熟接入方式。目前受关注的技术还有EPON+EOC，CABLE MODEM等，对于未避免重新布线也是一个可选的方案，但目前的技术还并不是很成熟，对于EOC来说，相关标准和技术体系仍需完善，成熟的产业链还未形成。如果同时开展数据和IPTV的话，目前的EOC解决方案还存在局限性，首先是带宽的局限，根据带宽规划，现在的宽带数据接入至少得规划4M，而IPTV得4M（要能支持高清节目），语音暂时可忽略不计，也就是说，到用户家里的带宽需要8M，不同的业务在不同的VLAN里运行，而目前的EOC，以目前较为成熟的INTELLON的HOMEPLUG AV为例，峰值速率可达到105 Mb/s，但实际保证速率只能达到80-90 Mb/s，因此按照8M的规划，一个局端只能带10户，如果是整体接入，还不能满足一个单元，当然在运营初期还是基本够用的，毕竟互联网的出口也限制着宽带数据的接入速率。INTELLON即将推出的INT7400方案在这方面将得到大大改善，可以提供200M以上的应用带宽，可以覆盖更多的用户，满足更多的应用。其次，由于EOC是将以太网数据进行了调制再解调的一个过程，不可避免的会产生时延问题，如果严重将会影响IPTV等业务的开展，在这方面，INTELLON方案是做得相对较好的，但仍然需要在网内结合业务平台进行检验。而对于CABLE MODEM来讲，对于分配网络的要求很高，适合于分散接入，解决上行噪声汇聚问题是关键，其标准和技术同样有待提高。

    因此，目前由于国家对网络解决方案没有明确规划，上述方案都是有可能会被运营商所选取，而光纤入户从技术方面看是最好的，走的路也会更长。就广电企业来讲，在网络接入方面，还是得大力开发EPON、EOC、CABLE MODEM等相关技术的产品，并且适时关注行业的技术发展趋势，做好技术储备，同时具备超前的技术眼光，在ONU、EOC终端，CABLEMODEN上得配置电话接口、WIFI模块、蓝牙模块等，为用户提供更多的解决方案，解决接入过程中的实际问题。

    IPTV机顶盒是以后发展的重要方向，随着三网融合的推进，广播式的数字机顶盒市场可能会逐步减少，而IPTV机顶盒的市场将会大幅增加，最后将演变成多媒体用户终端，家庭的信息平台，可以将众多的功能集成在一起。

    广电的三网融合试点，第一步应建立起自己的内容平台，包括IPTV，数据平台，以及IP语音平台，虽然固话业务并不能带来多大收益，如果没有的话，那就失去了和电信运营商竞争的一个砝码。第二步，建立业务试点小区，先确定三种接入方式试点，一种采用FTTH，一个PON口带60个用户，每户规划带宽15M，即便以后不做这种推广，至少在宣传上还是有优势的；第二种采用EPON+LAN的方式，实现1000M到小区，100M到单元，10M到桌面，以太网技术可以很方便地对带宽进行调整；第三种采用EPON+EOC，最低规划带宽8M，在EOC里选择一种适合自身网络的一种接入方式。试点小区采用宽带数据和IPTV、语音同时接入，可检验系统平台和网络的实际运行情况，以便不断完善，选取适合的接入方式。

    对于同一个运营商在进行双向网络建设时，可以同时选择多种接入方式，针对不同的小区采用不同的接入方式，没必要抱住同轴电缆不放，对于高档小区可以直接采取光纤入户，对于一般新建小区可以采取五类线入户，对于旧小区可以采用EOC的方式。

    总之，三网融合为我们带来的是机遇，也是挑战。三网融合会使我们由单一的广电设备供应商，变成信息产业的设备和服务提供商，其巨大的市场潜力是可想而知的。制造商必须拿出当年做机顶盒的勇气和实力投入到三网融合中去，再创一个三网融合的辉煌。